Romneys Rede zum Glauben verpufft

Romney bekannte sich ausdrücklich zu seiner Überzeugung, dass Jesus Gottes Sohn ist, verweigerte aber weitere Erklärungen zu seiner spezifischen Glaubensrichtung, die auch in den USA von vielen als Sekte angesehen wird: "There are some who would have a presidential candidate describe and explain his church's distinctive doctrines," he said. "To do so would enable the very religious test the founders prohibited in the Constitution. No candidate should become the spokesman for his faith. For if he becomes president, he will need the prayers of the people of all faiths."

Das Wort "Mormone" nahm Romney nur ein einziges Mal in den Mund, statt dessen warb er um eine Renaissance des Glaubens in Amerika und vor allem im öffentlichen Leben: "In recent years, the notion of the separation of church and state has been taken by some well beyond its original meaning. They seek to remove from the public domain any acknowledgment of God. Religion is seen as merely a private affair with no place in public life. It is as if they are intent on establishing a new religion in America — the religion of secularism. They are wrong.”

Romney reagierte mit der Rede auf wachsenden Druck im US-Wahlkampf, die Rolle des Glaubens und vor allem die Vereinbarkeit seine Angehörigkeit zur Kirche Jesu Christi der Heiligen der letzen Tage zu klären. Er wirbt zwar vor allem um konservative religiöse Wähler, sein Mormonentum stößt bei diesen aber auf große Skepsis. Zudem wird ihm immer wieder vorgeworfen, in zentralen Glaubensfragen wie der Abtreibung früher ganz andere Haltungen vertreten zu haben.

Einige Vertreter der evangelikalen Christen waren bei der Rede in der Bibliothek von George W. H. Bush in Texas dabei, äußerten sich hinterher zwar positiv, aber nicht ganz eindeutig: "Whether it will answer all the questions and concerns of Evangelical Christian voters is yet to be determined, but the governor is to be commended for articulating the importance of our religious heritage as it relates to today," sagte zum Beispiel James Dobson von der einflussreichen Lobbygruppe Focus on the Family.

Die Rede wird in vielen Blogs bislang nur faktisch behandelt, vor eindeutigen Beurteilungen schrecken die meisten noch zurück - offenbar ist das Thema Religion für Schnellschüsse dann doch zu heikel.  Dafür wird vor allem in öffentlichen Diskussionsforen debattiert, zum Beispiel bei On Faith, einer Plattform, die von der Washington Post und Newsweek geführt wird. Auch hier herrscht Skepsis vor.